В Хабаровском крае, в верхнем течении р. Сооли (северо-западный склон хребта Сихотэ-Алинь), в районе ручья Болотистый сотрудники ТИГа ДВО РАН выполняли по разрезам № 1, 2 (глубиной 5–6 м) палинологические исследования, с помощью которых Н.И. Беляниной выделены геолого-генетические комплексы четвер-тичных отложений (bQ4, aQ3); возраст цоколя террасы определён как палеоген-неогеновый (разрез № 1, аргиллиты тёмно-серые) и неоген-нижнечетвертичный – N2–Q1 (разрез № 2, глины серые, плотные с окатышами светло-серого цвета).
Воздушно-сухие образцы предоставлены в Аналитический центр Института земной коры СО РАН Н.И. Беляниной.
Содержания породообразующих оксидов CaO, TiO2, MnO, Fe2O3(общее) и ряд различных микроэлементов, в том числе и токсичных, в исследуемых образцах определены методом рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) на спектрометрах энергодисперсионном с поляризатором и сканирующем PIONEER фирмы Bruker [Ревенко В.А., Худоногова., Жалсараев, Ревенко А.Г., 2002; Ревенко А.Г., Худоногова, 2005].
Следует отметить, что песчаные глины (N2–Q1) характеризуются значительными содержаниями оксидов железа и марганца, высокими значениями индикаторного соотношения Mn/Fe, в отличие от пылеватой глины этого же возраста и более молодых отложений различных геолого-генетических комплексов.
Выявлены общие особенности микроэлементного состава исследуемых отложений, к ним относятся высокие концентрации ванадия, хрома, ниобия, лантаноидов (La, Ce, Nd).
В песчаных глинах (N2–Q1) также установлены более высокие содержания ванадия, никеля, меди, свинца и мышьяка, что, по-видимому, связано с обогащением последних оксидами марганца и железа, обладающими большой сорбционной ёмко-стью [Водяницкий, 2005; Водяницкий, Лесовая, Сивцов, 2001]. Так, в пылеватой разновидности (N2–Q1), обеднённой MnO и Fe2O3(общее), заметно падают концентрации V, Ni, Pb и As.
Сравнительно молодые по возрасту образования биогенного современного и аллювиального верхнечетвертичного комплексов характеризуются более высокими содержаниями бария, стронция и циркония, в отличие от глин (N2–Q1).
Рассчитанные индикаторные соотношения Ca/Sr, Sr/Ba, Rb/Sr, V/Zn, La/V, Ti/Zr позволили установить общие особенности исследуемых отложений.
Как видно, индикатор Ca/Sr в образцах во всех случаях принимает значения меньше 100. Для исследуемых отложений характерны высокие значения V/Zn (в большинстве случаев превышают 2,00), максимальные отмечены в песчаных глинах (N2–Q1).
В результате анализа индикатора Sr/Ba можно предположить, что отложения различаются между собой дренажными свойствами [Сысо, 2007]. О различном режиме увлажнения представленных разрезов можно судить по величине pH водных вытяжек образцов. Так, более кислая среда выявлена в супесях биогенного современного комплекса (bQ4) (разрез № 1, интервалы глубин 1,6–2,2 м).
По индикаторам La/V и Ti/Zr наблюдаются некоторые различия в зависимо-сти от принадлежности объектов к определённым геолого-генетическим комплексам. Более зрелые отложения – песчаные глины (N2–Q1) характеризуются пониженными значениями La/V (по-видимому, это связано с обогащением глин ванадием), а также максимальным значением индикатора Ti/Zr (0,61). В супесях (bQ4)и аллювиальных песчаных глинах обнаружены высокие значения Ti/Zr. Супесь пылеватая (aQ3) и глина пылеватая (N2–Q1) характеризуются низкими значениями Ti/Zr (35–40).
Таким образом, можно предположить, что значения индикаторов La/V и Ti/Zr зависят не только от возраста исследуемых отложений, но и от их минерального, химического и микроэлементного состава, а также от геологического строения рассматриваемой территории, что и предстоит выявить при дальнейших исследова-ниях.
Литература:
1. Водяницкий Ю.Н. Оксиды марганца в почвах / Ю.Н. Водяницкий. – М.: ГНУ Почвенный инсти-тут им. В. В. Докучаева РАСХН, 2005. – 95 с.
2. Водяницкий Ю.Н., Лесовая С.Н., Сивцов А.В. Минералы железа в почвах на красноцветных по-родах // Почвоведение. – 2001. – № 7. – С. 869–878.
3. Ревенко В.А., Худоногова Е.В., Жалсараев Б.Ж., Ревенко А.Г. Рентгенофлуоресцентное опреде-ление некоторых следовых элементов в горных породах на энергодисперсионном спектрометре с поляризатором // Proc. 2-nd Intern. School on Contemporary Physics (Ulaanbaatar, Mongolia. 2002), Ulaanbaatar: University Press, 2002. – P. 132–145.
4. Ревенко А.Г., Худоногова Е.В. Рентгенофлуоресцентное определение содержаний неосновных и следовых элементов в различных типах горных пород, почв и отложений с использованием спек-трометра S4 PIONEER // Украинский химический журнал. – 2005. – Т. 71, № 9-10 – С. 39–44.
5. Сысо А.И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири / А.И. Сысо; отв. ред. И.М. Гаджиев ; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. – 277с.
| Файл с полным текстом: | Штельмах.doc |